L'IA pourrait-elle gérer nos webinaires à notre place ?

Les outils de génération de vidéo ont-ils tellement progressé qu'ils pourraient nous remplacer dans l'animation de webinaires ?

Lundi, j'ai animé un webinaire où j'ai expliqué à des cadres anglophones d'un leader mondial du BTP comment ChatGPT pouvait générer une vidéo de A à Z. Et je me suis demandé si l'IA pourrait me remplacer dans un webinaire.

On peut, en effet, parfaitement imaginer que, demain, notre client dans le BTP décide de générer des vidéos pour remplacer les coûteux experts.

Mais, dans la réalité, c'est un peu plus compliqué.

Déjà parce que la première remarque qui m'a été faite lors du debriefing, était que j'avais "tenu l'audience" durant 90mn: 75%-80% des participants du début étaient encore présent à la fin.

C'est moins grâce au contenu que j'ai partagé que grâce à l'énergie que j'ai délivrée. Et, l'énergie, pour le moment, les avatars des générateurs de vidéo n'en ont que peu.

Ensuite, j'ai un style personnel.

Certains "experts" misent tout sur leur expertise technique et finissent par endormir leur audience qui décroche.

Certains "experts", avec des profils de conférenciers, construisent leur webinaire comme un spectacle dont ils sont la vedette et auquel il est très agréable d'assister mais à la fin du webinaire, il ne reste pas forcément énormément d'éléments exploitables pour les participants.

Pour ma part, je pars du principe que la vedette, c'est le participant, qui, non seulement, doit comprendre 100% de mon propos, avoir acquis des connaissances ou des compétences et surtout être capable de prolonger les réflexions que j'ai initiées durant le webinaire, parce que je tiens à ce que les participants ne soient pas dépendants ad vitam aeternam des experts.

Pour cela, j'ai développé mes propres techniques.

Et, enfin, je partage le fruit de réflexions et analyses personnelles, des techniques "originales" que j'ai mises au point, je désamorce des idées reçues, challenge le conscensus mou... Bref, j'active mes hard skills.

En résumé, ce qui fait la différence entre un animateur de webinaire et un autre, c'est le combo: ENERGIE + STYLE + HARD SKILLS.

Et cela, il va se passer quelques temps avant que les outils de génération de vidéos puissent l'imiter.

Je pourrais, donc, conclure que les bons animateurs de webinaires n'ont pas de soucis à se faire.

Pas si sur ou, en tout cas, pas toujours.

En effet, on m'a connecté à de nombreuses reprises pour animer des webinaires rémunérés... 100€ !

Je pense que les entreprises qui cherchent des webinaires low cost, seront plus intéressées par des outils de génération de vidéo.

C'est un des angles morts de la réflexion sur l'IA: l'IA n'est pas seulement là pour remplacer les humains à moindre coût, l'IA ouvre aussi des marchés qui n'existaient pas parce qu'ils n'étaient pas solvables lorsqu'ils étaient fournis par des humains.

Autre angle mort: et si les professionnels appréciaient plus les webinaires animés par des experts aux visages synthétiques comme celui qui illustre cet article?