Mistral AI

Mistral, capital, employés, projets, mission

Arthur Mensch a partagé des informations intéressantes lors de son audition au Sénat: notamment la répartition du capital. Alors, Mistral, toujours français ou pas ? 😊

Capital de Mistral

75% du capital est actuellement entre les mains de français : fondateurs, salariés, investisseurs français. Le "board" est "contrôlé" par des français.

Projet officiel de Mistral

Permettre aux développeurs d’intégrer dans les systèmes leurs valeurs et non subir celles injectées par OpenAI, Microsoft, AWS, Anthropic ou LLama.

Empêcher les 4 entreprises qui ont capté l’essentiel de la valeur de la révolution numérique au cours des 20 dernières années, de capter l’essentiel de la valeur de la révolution industrielle de l’IA.

Régulation

Pour A Mensch, réguler la technologie, plutôt que les applications a pour conséquence de favoriser les grands acteurs.

Il faudrait, donc, réguler les applications plutôt que la technologie.

Traduisez : cela ne sert à rien de demander aux boîtes éditrices de LLM d’ouvrir leurs modèles pour voir ce qu’il y a sous le capot et comment on les a entraîné, mais plutôt étudier/réguler/sanctionner les usages qui sont faits de cette techno.

Donner toutes les recettes d’extraction des raisonnement, reviendrait selon lui, à mettre en danger sa société, puisqu’elle révèlerait ses secrets de fabrication.

Perspectives d'évolution de l'IA

Pour Arthur Mensch, l’IA ne dépasse l’intelligence humaine car c’est la compréhension d’une base de connaissance et un langage de programmation abstrait. On peut demander au modèle ce qu’il veut qu’il fasse et il écrit son propre code pour appeler un certain nombre d’outils. Pas de conscience, pas d’autonomie.

Lorsque l’on écrit le logiciel, on contrôle toujours ce qui va se passer.

(NDLR : je crois que cela contestable, pour le deep learning, en général et pour l’IA générative, en particulier).

Il affirme que l’IA va augmenter les humains, leur productivité, la façon dont ils vont travailler. Il faut être plus créatif, plus dans le relationnel car les aspects procéduraux vont être remplacés par la machine (NDRL : là encore, je crois que c’est contestable et contesté).

Ressources humaines

38 personnes en France, 7 aux US, 7 en Angleterre

Grâce à la solidité des formations en IA en France, Mistral arrive apparemment à recruter des jeunes de 24 ans et à les faire monter en compétence très rapidement pour leur permettre d’atteindre le niveau de personnes avec 10 ans d’expérience dans d’autres pays (NDLR : cette montée en puissance se fait nécessairement en moins d’un an, puisque Mistral a un an).

En face, les filiales IA de Meta, Google, Microsoft, Amazon qui emploieraient environ chacun 1000 personnes.

Ses recommandations pour rendre la France plus attractive pour l'IA.

- Financer la recherche publique et privée en IA

- Permettre d’utiliser le CIR pour financer l’utilisation de cartes graphiques (NLDR : l’acquisition de matériel est pris en compte dans le calcul du CIR, mais pas la location de serv

ices).

Search